Contenido principal

Dictámenes y Normativa

Búsqueda simple
Ejemplo: 4919/115
Período

Ordinarios

reducción jornada laboral, ley n°21.561;

ORD. N°775

19-nov-2024

Se rechaza la solicitud de reconsideración del Dictamen N°84/04 de 06.02.2024.

reducción de la jornada laboral, ley n°21.561,
Departamento Jurídico
Unidad de Dictámenes e
Informes en Derecho
E134483 (1070) 2024
ORD. N°: 775
MAT.: Solicita reconsideración parcial del Dictamen N°84/04 de 06.02.2024.
RORD.: Se rechaza la solicitud de reconsideración del Dictamen N°84/04 de 06.02.2024.
ANTS.: 1) Pase N°1296 de 21.11.2024 de Jefe de Gabinete del Director del Trabajo.
2) Presentación de 23.05.2024 de Sr. Jorge Ortúzar Santa María y Sra. Andrea Vanina Fraga, en representación de la Cámara Chilena de la Sociedad de Fomento Fabril (SOFOFA).
SANTIAGO, 19.11.2024
DE : DIRECTOR NACIONAL DEL TRABAJO
A : SR. MARCELO ALBORNOZ SERRANO
SOCIEDAD DE FOMENTO FABRIL (SOFOFA)
VITACURA N°2771, OFICINA 604
LAS CONDES
marcelo@albornozcia.cl
Mediante la presentación del antecedente 4), se ha solicitado a este Servicio la reconsideración del Dictamen N°84/04 de 06.02.2024 el cual, a propósito de la entrada en vigencia de la ley N°21.561, actualizó la doctrina institucional en ciertas materias relacionadas con; la jornada de trabajo, las causales de exclusión de limitación de jornada; los medios de supervisión; y los sistemas de registro y control de asistencia.
Funda su presentación en cuanto a que el informe cuya impugnación se pretende no se ajustaría al marco legal vigente, pues esta Dirección habría excedido el ejercicio de su facultad interpretativa.
Precisado lo anterior, cúmpleme informar a Ud., que los argumentos y consideraciones hechos valer en la presentación que nos ocupa fueron debidamente ponderados y analizados al emitir el pronunciamiento impugnado, por lo cual no constituyen nuevos antecedentes que permitan variar las conclusiones a las que el Dictamen N°84/04 arriba las cuales, por ende, se ajustan plenamente a la normativa vigente.
En efecto, es necesario recordar que, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 1°, inciso 2° letras b) y c), a este Servicio le corresponde, respectivamente:
b) Fijar de oficio o a petición de parte por medio de dictámenes el sentido y alcance de las leyes del trabajo;
c) La divulgación de los principios técnicos y sociales de la legislación laboral;
De esta forma, el pronunciamiento impugnado emana de una potestad legal expresa que habilita a este Servicio para fijar el correcto sentido y alcance de las leyes del trabajo y divulgar sus principios.
Por otra parte, es del caso indicar que la doctrina expuesta en el Dictamen N°84/04 ha sido ratificada mediante el Dictamen N°545/22 de 12.08.2024 el cual, además, complementa las materias sometidas a reconsideración.
En consecuencia, sobre la base de las normas legales citadas, jurisprudencia administrativa invocada y consideraciones formuladas, cúmpleme informar a Ud., que se rechaza la solicitud de reconsideración del del Dictamen N°84/04 de 06.02.2024, por encontrarse sus conclusiones plenamente ajustadas a derecho.
Saluda a Ud.,
PABLO ZENTENO MUÑOZ
ABOGADO
DIRECTOR NACIONAL DEL TRABAJO
NPS/GMS/RCG
Distribución:
- Jurídico;
- Partes;
- Control;
reducción de la jornada laboral, ley n°21.561,

Catalogación

reducción de la jornada laboral, ley n°21.561,