Noticias
dictamen 5224/68 de 29.12.2009
Dictamen destacado
ORD. Nº1653/22
Materias únicas: bono - bono ley 20.313 - bono ley 20.403procedencia - ley 20.313 - ley 20.403 - procedencia
Fecha: 07-abr-2010
No resulta jurídicamente procedente pagar el bono especial que contempla el artículo 25 de la Ley Nº20.313, al trabajador que ya había percibido el mismo beneficio de otro empleador. Igual conclusión resulta aplicable respecto de los bonos especiales contenidos en los artículos 25 y 26 de la Ley Nº20.403. Reconsiderase dictamen Nº5224/68 de 29.12.2009
Documentos relacionados dictamen 5224/68 de 29.12.2009 (1)
Dictámenes
Fecha: 07/04/2010
Bono Ley Nº20.313. Procedencia. Bono Ley Nº20.403. Procedencia.
