suspensión de funciones
Dictamen destacado
ORD. Nº3659/180
Materias únicas: cláusula tácita - competencia - contrato individual - dirección del trabajo - empresa - facultades de administración - procedencia - suspensión de funciones - tercero ajeno
Fecha: 02-oct-2001
1) Sólo el empleador y no un tercero ajeno a la relación laboral podría detentar potestades disciplinarias respecto de sus trabajadores, que se podrían concretar en las sanciones que señala el artículo 154 Nº 10 del Código del Trabajo, ante infracción al Reglamento Interno de Orden, Higiene y Seguridad, y siempre que hubieren estado contempladas en él, no encontrándose entre ellas la suspensión unilateral de labores del trabajador. 2) Los recursos o medios que tendrían los trabajadores para reclamar de alguna medida disciplinaria aplicada por una entidad ajena al contrato de trabajo, como sería la empresa Carolina del Valle S A., que les podría producir daño, sería a través de determinar su responsabilidad civil extracontractual, ante la justicia ordinaria. 3) La Dirección del Trabajo carece de competencia para pronunciarse sobre cual sería el rol de una empresa como Carolina del Valle S.A. atendidos los antecedentes, sin perjuicio de lo manifestado en este dictamen.
Documentos relacionados suspensión de funciones (1)
Dictámenes
Fecha: 29/05/2001
Facultades de Administración; Cláusula Tácita; Suspensión de Funciones; Procedencia;